最近，一则削减奢侈品进口关税的新闻引起争论。起因是《中国日报》援引中国商务部发言人姚坚的话称，商务部和其他相关部委打算向中国国务院建议削减奢侈品进口关税，且减税只是个时间问题。此番言论与本月早些时候姚坚在一场新闻发布会上说的话如出一辙。姚坚称，降低奢侈品进口关税的动议将包含近期向国务院提交的扩大进口整体方案中。不过，姚坚同时表示，各部委在这一问题上存在分歧。从公开消息看，财政部和其他部委确实尚未公开证实奢侈品减税计划的存在。

中国内地目前是增长最快的奢侈品市场。里昂证券亚太市场预计，2020年，中国将成为世界上最大的奢侈品市场。到那时，大中华区(中国内地、香港和澳门)对奢侈品和高端旅游的消费需求将占到全球总量的44%(现在是15%)。中国买家是酩悦轩尼诗-路易威登集团的最大客户，大中华区在斯沃琪集团销售额中占28%，在瑞士历峰集团销售额中占22%，在Gucci销售额中占18%，在普拉达销售额中占约19%。

莫慌！此次主力仍然在假摔？套牢的股票很可能有救了！3月股市很可能发生巨变？拉锯战背后暗藏的资金动向！由于北京对进口葡萄酒、手表和化妆品等奢侈品额外加征10%至30%不等的关税，中国内地奢侈品消费者大都在香港和海外购买奢侈品。据贝恩公司统计，中国消费者2010年一半以上的奢侈品消费都发生在海外。据估计，中国内地的奢侈品消费仅占在欧洲上市的奢侈品生产商总销售额的7%，但若将卖给中国赴海外游客的奢侈品计算在内，中国奢侈品销售额所占的比例可能接近25%。如果北京真能够降低进口关税，奢侈品消费者、企业和代理商都会高兴。

有一些评论强调降低奢侈品进口关税的负面影响。比如，政府债务加重，财政压力加大，减税是否合宜？比如，降低奢侈品关税对富裕消费者有利，政府是不是太照顾富人的需求了？

我以为，以上负面影响敌不过鼓励国内奢侈品消费的积极意义。首先，在宏观上，降低关税可以增加进口，改善贸易失衡，减少外汇储备被动增加和货币被动投放；其次，熟悉中国国情的人都知道，买奢侈品的很多不是富人。汇丰银行研究发现，中国内地奢侈品销售额中80%是来自首次购买者。换言之，奢侈品消费“国内化”对拉动内需有直接作用；再者，提高把奢侈品生意更多留在国内，还可以提高就业。高盛估计，按北京和上海的奢侈品消费能力，各大品牌专卖店数量即使再增加一倍，依然能够消化。而中国目前还有46个人口超过一百万的城市还没有任何一家奢侈品专卖店。

另外，我相信，只有当国内奢侈品消费额占据整个行业更大份额，中国才会更快增加奢侈品投资，更快拥有自己的奢侈品产业、文化，才能反过来出口更多自有奢侈品品牌。在这方面，一些中国投资者已经在行动。数据供应商Dealogic数据显示，今年以来，中国人收购奢侈品公司股权的资金已达1.25亿美元(去年6900万美元)。复星国际称，计划以8500万欧元收购希腊珠宝零售商FolliFollie公司9.5%股权；佛罗伦萨鞋子及皮制品公司SalvatoreFerragamoSpA在中国的长期合作伙伴购买了该公司8%的股权；今年2月份，中粮集团收购了法国波尔多地区的维奥酒庄(去年中粮集团还曾收购了智利的比斯克特酒庄)……

说句笑话：如果发现乡亲们确属于“人傻”、“钱多”，与其招呼外人“速来”，不如想办法让同乡把钱挣了。