目前，尽管要求个税改革“不能一刀切”、“要有所区别”的声音很多，但决策部门现在不会考虑有差别的个税政策，未来可能也不会考虑。

财政部和国税总局在调研中也发现，低收入、高收入诉求不同，东部、西部诉求不一样，所以，财政部强调，目前个税修正案草案并不是一劳永逸的，只是个税改革的第一步，个税费用扣除标准的调整已经进入动态调整机制。本次从2000元提高至3000元即是根据前三年居民消费支出的变化调整。

据记者了解，本次个税修改征求意见中，一些意见仍集中在个税免征额不应全国一刀切等内容上。

但相关政策制定部门考虑地区间均衡发展认为，如果地区间税负不同，发达省市个税税率低，扣除额高，人才会进一步流向发达城市，西部欠发达地区仍吸引不到人才和资金。

并且，决策部门认为，中国作为法制统一国家，现在不会考虑有差别的个税政策，未来可能也不会考虑。

中西部纳税人从个税改革中受惠，但同时当地的个人所得税收入却会大幅减少。宁夏自治区2010年个人所得税收入5.5亿，占税收收入的4.36%，财政收入的3.6%。当地财政部门官员认为，即便个税收入减少，也不会对整个收入有多大影响，毕竟个税的总量太小。

而江苏省经过测算，其个税收入将因新方案而减少约100亿元，2010年江苏省个人所得税收入450亿元，占全国个税收入的近四分之一。

近期，南京地税部门制作电视节目、宣传片等方式，向居民宣传新的个税修正案的种种减税亮点。有知情人士称，政府层面担心由于群众意见一边倒，个税修正案会进一步下调税负，导致地方税收收入减收过多。

据财政部公布的数据，个税修正案实施，全国税收收入一年将因此减收1200亿元。

相关决策部门不担心东部的减收，因为根据东部各省税收结构已经增长趋势分析，东部因个税造成的减收，可以通过其他税收的增收能够弥补。而对西部省市的减收部分，决策曾会予以考虑，据悉财政部已有现成预案。

财政部相关负责人则表示，个人所得税中央分享部分几乎主要用于中西部地区的转移支付，这个转移支付主要用于低收入的补贴。如果减税过多，将影响对中西部地区的转移支付，无法保证对低收入的补贴。