诚信是市场经济制度的根基之一，而诚信缺失是横在国人面前的一座大山。重建诚信的根本之道只有一条，即建立良好的制度。

中国概念股最近在美国华尔街集体遭遇滑铁卢。今年上市的14只股票，已经有11只跌破发行价；网秦和人人网的股价，已经跌至发行价的50%以下。虽然每家公司的情况不同，但引起这次冲击的一个根本原因就是诚信问题。部分公司为了增加融资，在招股书里肆意夸大其资产、利润和税收的规模。

中国概念股的问题仅仅是冰山一角，诚信缺失在中国已经成为非常普遍的现象。国人在日常生活中屡屡钻制度、政策的空子，甚至作假、欺诈，不但不引以为羞，往往还在朋友间津津乐道。

诚信是市场经济制度的根基之一。没有诚信，中国便无法完成市场化改革，更难真正成为世界经济强国。其代价不仅限于股价波动，还可能影响实际经济效率以及一代人的健康。由于政府不作为，甚至推波助澜，导致诚信缺失日益严重。重建诚信应主要依靠制度建设，而非道德教育。

弄虚作假渗入日常生活

颐和园东南角，有一个小门可供游客出入。这个门位置相对偏僻，而且进去之后离著名的景点也比较远，因此游客很少。不过，它离我的住所比较近，有一段时间我经常由此进园。当然需要买门票，成人30元一张。但每次进门前总会有人主动提出给20元就可以带人进去。第一次我不是很明白，给了他20元，就由那人带着，在检票处他拿出一张卡在机器上刷一下，我便可以进去了。

进去之后觉得有问题，不管那人拿的是什么卡，都显然不需要花20元，他实际上赚的是颐和园的钱。更严重的是检票的人对此视而不见。每次去那个小门，门口总有人等着带人进去，相信公园管理层对此不会一无所知。因此，我假定其收益由相关人员瓜分了。因为这种做法实在有违我的处事原则，我以后再也没省过那10元钱。问题在于，这样的非正式交易一直堂而皇之地存在，多数人觉得很正常，尽管它明显地侵犯颐和园的权益。

这个问题的实质，其实和部分中国概念股的问题是一样的，核心都是通过作假而获益。这个现象相信在国内资本市场更加普遍，只是监管当局管不了，投资者也不能做空。中国概念股在华尔街遇了克星。美国的一些独立投资分析公司，连续跟踪在华尔街上市的中国公司，很容易就找出不少蛛丝马迹，有些实际上是公开信息，比如去年交了多少税，等等。连这样的数据都敢虚报，可见弄虚作假已经到了何种程度。

在当今中国，我几乎想象不出一个不存在弄虚作假行为的经济领域。程度较轻的，比如说驾车超速，拿别人的驾照去扣分，好像很多人都做过。驾车该让行时绝不让道的现象，也司空见惯。情况严重的，比如现在市场上到处都是茅台酒，但没有几瓶是真的，说明中国的造假已经形成了体系。三聚氰胺、瘦肉精和水果膨胀剂的普遍使用，早已是公开的秘密。曾经有海外媒体称，中国已经进入了互相投毒的阶段。代写学位论文的服务方兴未艾，因为学生们首先关心的是论文质量，而非学术诚信的道德准则。更宏观点看，我们都知道各地的GDP数据虚报成分很大，那就是来自地方政府的作假行为。

诚信缺失即无市场经济

中国改革开放30多年，在经济建设方面取得了巨大成就，这首先应该归功于市场化改革。但是，诚信缺失是横在国人面前的一座大山。

市场经济面临的一个重要问题，是信息不对称。最典型的例子就是二手车市场，买车的人往往无法判断一辆二手车的真实状况，因此对任何一辆二手车，他们至多只愿意出一个平均价。这样卖车的人就不愿把好车放到二手车市场上出售。这是二手车中介应运而生的原因。

既然信息不对称，诚信就变得很重要。如果买卖双方之间完全没有诚信，交易成本就会增加。比如，个别中国概念股公司被指责弄虚作假，其他中国概念股公司就被殃及池鱼。以后中国公司再想到国际市场上去融资，难度就会大大提高，成本就会显著增加。最近阿里巴巴[11.98-0.17%]对支付宝的处置成为了国际热点新闻，我们且不细究其中的是非曲直，可以肯定的是，这件事情势将增加中国吸引外资的成本。投资者总是需要面对许多不确定性，但他们最痛恨的，必定是合作伙伴的出尔反尔与言而无信。