中国私营企业还要面对新加入者的模仿和激烈竞争，这可能导致价格大幅降低，从而使企业的盈利能力受到破坏。试想像埃克森和雪佛龙都是国有企业，其小部分股权在美国股票市场进行交易，同时交易的还有亚马逊和苹果等私营企业。哪些公司的股票是更好的投资选择?

当然是亚马逊和苹果，因为美国是具有确定、透明规则的市场经济体，而“私营企业”真的是私营的，其所有权在股东手中，并有职业经理进行管理以提高股东的利益;因而，私营企业比国有企业更能提高股东的价值。

现在，让我们把视线移到中国，考虑中石油、中石化、中移动和中海油等国有企业与百度、当当网、新浪、人人网等多家社交媒体领域的私营企业相比，那个集团是更好的投资选择?

答案是明显的，还是像百度、新浪这样的私营企业，对那些动能投资者来说答案尤为显著，这些投资者常常追逐那些具有良好投资主题和股价涨势的企业。但是，问题在于中国并不是市场经济体，而只是市场和中央计划的混合体，没有明确和透明的规则;在这个体系里面，“私营企业”并非真的私营。这意味着投资者对私营企业进行投资时要比投资国有企业承担多出很多的风险。

使问题更加复杂的是，中国私营企业还要面对新加入者的模仿和激烈竞争，这可能导致价格大幅降低，从而使企业的盈利能力受到破坏。但是国有企业面对的却是另一番天地，他们常常享受垄断或者接近垄断的地位以及稳定的价格。

结论是，看起来显然有利的投资选择并非一直都是最佳选择，尤其是在中国，执政的共产党正在培养自己的敌人——资本主义。