本报昨天头版头条报道，即使在当前金融危机就业困难的情况下，全省技校应届毕业生就业率仍高达98%。作为一个老技校毕业生，看到这样的消息自然非常高兴，同时以为类似的消息应当给包括教育部门在内的决策者一定启发，给一味着眼高学历的社会风尚一点警醒。人均可挑3个岗位，一方面表明技校生仍然是市场的宠儿，另一方面折射出高校毕业生的就业尴尬。一些高校为了既定的所谓就业率，甚至玩弄数字游戏。众所周知，高校就业难并不是现在才有的新鲜事，在大规模扩招之后就已经一年比一年严重，因为国际金融危机的冲击，今年雪上加霜了而已。

技校生就业率如此之高，令人感慨。珠三角技工缺口多少万，技校毕业生如何抢手，高级技工薪金如何诱人，这些年也不断听到。吊诡的是，为什么技校却一直不受青睐？恐怕是现实和历史因素作用的结果。历史地看，比如笔者就读技校的时候，学生证上盖着的大红印章是“技术工人学校”，也就是说毕业出来的身份是“工人”，即便与中专之间，也隔着鸿沟一道，后者的身份是“干部”。在今天，则显然是因为它处于“学历教育”的最低端了。也许更重要的是，在省里和地方的年度“主要经济指标”上，“高等教育毛入学率”才是一个统计项目，如技校等发展的规模再大，也被忽略不计。种种因素叠加，使技校生的市场需求程度与社会重视程度全然不成正比，所谓给决策部门“启发”，就是要他们面对确凿事实去修订旧有的观念和评价指标。

技校的就业率如此之高，以愚意度之在其毕业生的实用能力。笔者当时读的是铸造专业，两年时间内在车间实习大半年，既掌握了一定的书本知识，又有相应的实践经验，毕业后并不需要师傅传帮带，马上就能胜任。记得实习的时候正赶上为葛洲坝水利枢纽工程生产电机叶片，地坑造型，三班倒。那么复杂的曲面型腔都经历了，寻常的就更不在话下。相对而言，高校一些毕业生则难免面临“眼高手低”的问题。虽然上上下下一再要求大学生转变就业观念，生活中也确有顶级名牌大学的毕业生去卖肉、去穿糖葫芦、去干一些以从前的眼光衡量非常不可思议的工作，但“转变观念”的终究只能是极少数，如果多数高校毕业生从事与所学专业无关的事情，非但不能视为转变观念的成功，反而该借此判定为高等教育的失败了。

“世界先进制造业和现代服务业基地”，是珠三角发展《规划纲要》明确的五大战略定位之一。即便在这两个基地方面，技校及技校毕业生就大有用武之地。今年全省技校招生26万，将扩招6万人；到2012年我省技工院校在校生将达到100万人，还将建设一批示范性技工学校，国际的、全国的、省级的，计划非常庞大。不知前面所说的“启发”是否起到了立竿见影的作用，同样不知的是，这个庞大的计划是为大而大，就技校而技校，还是与《规划纲要》进行了统筹考虑，与全省整体发展进行了统筹考虑。假以时日，要就教方家了。