奥巴马发言人吉布斯10日接受采访时说，奥巴马希望布拉戈耶维奇辞去州长职务。“当选总统同意许多人的看法，即在当前情况下，州长很难有效履行自己的职能，难以服务于伊州民众。”

因涉嫌“售卖”美国当选总统奥巴马留下的联邦参议员席位而被捕的伊利诺伊州州长布拉戈耶维奇返回工作岗位。奥巴马当天呼吁这位深陷“卖官”丑闻的州长辞职。

贪腐州长仍有权“卖官”

在9日举行的听证会上，布拉戈耶维奇否认有违法行为，他在缴纳4500美元保释金及护照后获释。负责调查此案的联邦检察官菲茨杰拉德说，由于布拉戈耶维奇还在行使州长职权，他仍然握有指定参议员人选的权力。

奥巴马发言人吉布斯10日接受采访时说，奥巴马希望布拉戈耶维奇辞去州长职务。“当选总统同意许多人的看法，即在当前情况下，州长很难有效履行自己的职能，难以服务于伊州民众。”吉布斯说。

尽管面对强大的舆论和党内压力，但布拉戈耶维奇并没有表现出丝毫要辞职的迹象。他透过发言人表示：“所有工作都将像往常一样。”布拉戈耶维奇的律师也表示，自己的代理人是清白的，自动辞职会让人产生他有罪的错觉。

州长“卖官”何以胎死腹中

美国伊利诺伊州长布拉戈耶维奇涉嫌出售参议员席位的丑闻除了让人们看到民主法治的美国仍不能消除高官贪欲、权力寻租现象外，也让人深究西方究竟是怎样预防官员贪污、治理****的，因为布拉戈耶维奇虽然开出了50万美元的价格，但在未成交之前就被揭露了。布拉戈耶维奇被捕，是以美国联邦调查局的电话录音为证据的。

在英美，像美国联邦调查局、英国警务总署等调查机构，是可以对涉嫌贪污的政府官员进行电话监听的，媒体也可装扮成交易一方来进行捕风捉影式的“试探”。如果官员有以权谋私的倾向，或者表达出权力寻租的可能性，一旦公布于众，即便没有实际交易而难定罪，官员的品德也不再被信任，很难有效地展开工作，辞职是接下来的动作。

一些国家为防止官员贪腐，建立了严密的监督体系。就监督体系而言，独立的司法机构如美国司法部有廉政司、英国警务总署等，在接到举报或自己掌握某种线索后，便进行深入的调查。2006年美国司法部就对路易斯安那州众议员杰弗逊进行调查，在家中找到了他涉嫌贪赃的90万美元，这些钱分别用锡箔纸包着藏在冷冻冰柜中。这件事引起轩然大波，最终被联邦大陪审团以16项罪名提起公诉，其中一项罪名涉及向外国政府官员行贿。

在野党的监督是另一支重要的力量。为了维护本党利益，能够抓到对手的把柄，则会立即公布。早在1997年，布莱尔刚坐上英国首相宝座，保守党便揭露工党接受了“一级方程式”赛车公司的政治捐款，交换条件是暂缓实施不准在赛车上打香烟广告的政策。工党立即吐出了钱，禁止在赛车上打香烟广告的政策马上实施。

欧美国家的官员最怕的还有媒体监督，因为媒体是肃贪的“杀手”。官员言行稍有不慎，马上会成为新闻的“眼中钉”，稍有闪失就可能身败名裂。英国商务部长曼德尔逊，现在进入内阁是“四进宫”，他几次都是被媒体逐出政府。在布莱尔政府第一次入阁不久，有翻出他曾在1997年上台前无息借钱买房，他马上辞职走人。后来他再回内阁后，又是“好事”的发现他曾给自己所管辖的移民局官员打了电话，要给某富人办永久居民。他记不清楚了，但两天就辞职。

这样多重的监督网，迫使政府官员不敢轻举妄动。而官员收入公布制度，也容易让各方监督力量找到怀疑的线索。比如某次演讲未纳税，你的购买力超出了收入量，都可能成为一场调查，无论是司法调查还是新闻调查的起始点。也因此，欧美政坛上贪官比绯闻者要少得多。而一旦有贪腐之虞，则必定成大新闻到处传播。就像布拉戈耶维奇，他一旦起了卖官的“贼心”，就必受舆论谴责。可以预见，他很快就会宣布辞职。（综合中新网）